请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
《中国环境播报 小崔看点》不负春光,如何赏花才能高...《中国环境播报 小崔看点》
两山论坛
查看: 4818|回复: 0

广东揭阳 一化工厂安全污染防护距离是否存隐忧?

[复制链接]

12

主题

12

帖子

51

积分

注册会员

Rank: 2

积分
51
发表于 2018-2-8 11:33:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东揭阳  一化工厂安全污染防护距离是否存隐忧?

江苏利民化工股份有限公司(股票代码002734)(以下简称利民化工)正式在深交所挂牌交易。人民网记者调查发现,一直以来,利民化工的污染问题饱受污染诟病,其位于徐州新沂唐店的生产区,环评验收明显不合格:本应是500米卫生防护距离,实际上却不足百米,工厂排出的二氧化硫废气更是被指远超国家标准。《来源;2015年07月28日 人民网》

企业信息查询;揭阳市忠泰气体厂有限公司,法定代表人:林洁忠, 带有储存设施经营:氨(2)[储罐100M³×1];储存经营:氧[压缩的或液化的],氩[压缩的或液化的],氮[压缩的或液化的],二氧化碳[液化的];生产:乙炔(2629);医用氧分装。 (依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动);

该公司是一家重大危险源甲类化工企业,之前;安全、气体泄漏、污染责任事故伤亡事件接二连三,特别是在2010年4月26日,该公司发生液氨泄漏熏倒200名村民,曾经导致引起过村民群体性事件《详见;南方日报报道;广东一化工厂液氨泄漏熏倒200村民(图)》;

根据; 粤环函〔2013〕1041号中指出《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)第6.1.3条由“场界应位于居民区800米以外,地表水域150米以外”修改为:“应依据环境影响评价结论确定危险废物集中贮存设施的位置及其与周围人群的距离,并经具有审批权的环境保护行政主管部门批准,可作为规划控制的依据”。

化工厂周边安全卫生污染防护距离是否符合法规




在2010年4月26日,该公司发生液氨泄漏熏倒200名村民事件中,那只是一阵西南风飘向村里的问题 ,然而;化工厂隐藏在地面地下生产的工业“ 三废”长期排放对周边群众的环境污染防护距离是否符合才是重中之重?

一、 据初步目测;该公司目前周边安全、卫生、污染防护距离现状与原来已经发生改变,化工厂区围墙距离对面居民区越建越近大约不到100米,安全、卫生、污染防护距离需要多少米?现状动态监管是否符合国家现行相关法律规定?

二、 该公司目前围墙前面一条引榕渠饮用水源政府出巨资建设,作为下游榕城区和汕头居民饮用水源不足20米也必须综合予以关注,究竟该公司与饮用水源安全污染防护距离需要多少米?现状动态监管是否符合国家现行相关法律标准?
化工厂“ 废水废气废渣 ”如何处置备受各方关注




2015年6月16  也有网友在揭阳星空网公开发帖称;“人们高度关注环境,尤其是水资源的安全问题,而该公司每年生产乙炔气所产生的几百吨废土,是怎样处理的?请知情者提供信息!” 。

笔者也就此事打电话向揭阳市环境保护局反映, 该公司生产的废水废渣,用专用槽罐车拉到梅云厚洋村一沙场,倾倒入榕江南河,严重危害了水资源和市区居民吃用水健康问题.,最后事情不尽人意不了了之;

2016年12月笔者再次向 《中央第四环境保护督察组于2016年11月28日-12月28日进驻广东开展环境保护督察》 实名举报,据知情人透露;2016年12月30日 环境保护督察组到该公司督查、究竟怎么处罚不得而知?

距离近了和谐就没了 ,如何才符合法规需深入探讨

根据《危险化学品安全管理条例》第十九条之规定 危险化学品生产装置或者储存数量构成重大危险源的危险化学品储存设施(运输工具加油站、加气站除外),与下列场所、设施、区域的距离应当“ 符合国家有关规定” :(一)居住区以及商业中心、公园等人员密集场所;(三)饮用水源、水厂以及水源保护区;

在环境问题日益成为人们关注焦点之时,几乎没人愿意与化工企业为邻。近年来,各地政府都把化工企业的安全生产列为工作重点。因此,化工企业搬迁至化工园区在许多地方成了最佳选择。

据了解;早在2012年4月20日揭阳市人民政府办公室  文号:揭府办〔2012〕68号,《揭阳市重污染行业统一规划统一定点工作方案的通知》 ,对重污染行业统一规划统一定点、作出了具体的工作方案;是否该化工厂在当时现状符合行业标准的规定,善需权威部门负责作出合理解释?

距离多少米最符合  沟通是化解“污染恐惧症”的有效方法

频频发生的安全事故和泄漏污染事件,迫使该公司不得不重新考虑自己和身边居民区如何和谐相处。化工企业究竟应该离居民区饮用水源多少米?具体有没有 明确规定?这几乎是每次爆炸事故和泄漏污染事件发生之后,各方追问的问题。

卫生防护距离是人人看得见的硬指标,对于卫生防护距离现状改变不合格 、 不达标的生产企业, 如果存在安全隐患应立即停业整治、这里面没有弹性空间,当然;假设该公司各项指标前后符合相关规定,也应该加强日常动态监管,防止类似污染情况发生;

至于安全、卫生、污染、防护距离现状动态管理,人人有责还须人人尽责,笔者已就该化工厂现状改变越来越离近居民区情况向揭阳市环境保护局反映,正在等待环保权威部门核实给出负责任合理的解释;

企业成于安全,败于事故。任何一起事故的发生对企业而言都是不可挽回的损失,对家庭、个人更是造成无法弥补的伤痛。环境安全意识应始终牢牢扎根在每个人心中,当我们哀悼因事故死去的人们时,更应警钟长鸣。

也许,工业生产无法避免各类事故发生。但是每一次事故,对于一个人或者一个家庭都有可能是绝望。这也是为什么政府对待各类安全事故的态度如此坚决,保证人民财产安全。为响应党中央推进全面依法治国  , 促进社会公平正义、让法律法规落地生根;因此;笔者就上述若干事项希望业界、专家、法律人士共同深入展开交流探讨。

本帖只代表大山论理的个人观点,不代表中国环境网-两山论坛观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与大山论理联系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

新浪微博
邮箱
回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表