请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
水利信息化技术论坛将召开中国电动汽车百人会论坛举行2017新能源交通国际论坛举办
两山论坛
查看: 2759|回复: 0

国标尴尬了!宝洁致癌标准回应 网友称:该抵制宝洁吗

[复制链接]

99

主题

101

帖子

410

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
410
发表于 2017-9-11 09:43:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
直面传媒

最近,知名日化品牌宝洁公司部分品牌洗发水二恶烷含量符合国标但不符合欧盟标准一事引起广泛关注。

不过,让人更加关注的是宝洁的回应。

事情是这样的。香港消费者委员会近日举行新闻发布会,公布了对市面上60款洗发水的检测报告。报告显示,超六成洗发水被检测出二恶烷,有7款洗发水二恶烷含量超过欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)标准。其中,宝洁公司旗下品牌产品占了6款,涉及沙宣、潘婷、伊卡璐、海飞丝4个品牌产品。

对此宝洁中国洗发水事业部公关总监王虹强调,宝洁公司洗发水均完全符合中国国家法规规定,并称检验结果显示,上述涉事品牌洗发水所含二恶烷数值低于中国国家法规规定的安全限值。

听懂了吧!有媒体直接点出:洗发水致癌标准不符合欧盟标准但符合国标。

此事一出,舆论立即炸开了锅。

对于宝洁公司的回应,很多人持有不同意见。北京商报认为“产品中的二恶烷并非无法完全消除的” 之前强生公司遭遇二恶烷事件,如今时隔几年,国家质检总局通报称:对强生(中国)26种31个批次的产品检验,产品甲醛指标均符合标准规定,而且在丹麦、芬兰等北欧国家以及日本、英国、南非等国家出售的同类产品,则不再含有这些有毒物质。


u=3101031474,837107206&fm=173&s=8092E5339DD84CC254D4A1DE000080B3&w=640&h=272&img.jpeg

此外,日化行业专家赵向晖还发出“标准不同不是信誉的挡箭牌”直指宝洁在回避问题。

赵向晖认为:宝洁公司作为一家知名跨国企业,在研发水平和技术硬件上都具有先导优势,宝洁也应该对旗下产品的质量安全标准提出更高要求。





《直面》梳理了下,更多的是质疑。有网友说:为什么我们的国标却低于欧盟标准。




就中国与欧盟对产品中二恶烷的含量产生的差异,专家认为处不同背景、不同经济条件下采用的标准不同也在合理之中。



但很多的网友没有这么高的觉悟。

作为长年累月的使用者,有的网友表达愤怒:


也有网友知道的太多则忍不住说了实话:




已经抵制习惯的网友留言说:该抵制宝洁吗?在线等,急急急!



那么,说了这么多,二恶烷的含量的高低对于人体究竟有什么影响呢?中国与欧盟对于二恶烷的含量规定标准又是多少呢?

《直面》小编查阅资料了解到二恶烷是一种无色稍带香味的液体,主要用作作溶剂、乳化剂、去垢剂等。二恶烷属于微毒类,对皮肤、眼部和呼吸系统有刺激性,并且可能对肝、肾和神经系统造成损害。

国际癌症研究机构(IARC)将其列为2B类,即对人类潜在致癌性较小,但已知对动物具有致癌性。此外,高浓度、大量接触二恶烷对人有麻醉和刺激作用,甚至可致肝、肾等脏器损害。

中国国家食药监总局在2012年发布的《关于化妆品中二恶烷限量值的公告》中表示,根据我国现行化妆品监管法规,二恶烷为化妆品禁用组分,但由于技术上不可避免的原因,该物质有可能随原料带入化妆品中。目前,化妆品中二恶烷限量值暂定为不超过30ppm。欧盟对于二恶烷问的含量其建议最小值是10ppm但并非法律要求。

通过对比我们就可以发现,中国对二恶烷的含量的规定标准比欧美低了20ppm,但我们都忽略了一个问题,宝洁在中国与欧盟是同时销售的,为什么同时销售的产品却标准不同呢?

据此我们是否可以判断,宝洁在欧盟销售的日化产品里二恶烷的含量远低于中国。


虽说商人无利不起早,但这种双重标准使人顿觉不舒服了。值得一提的是,此前,也发生过类似的事件,那就是2010年的强生婴儿和霸王洗发水含癌事件。

当时,香港《壹周刊》报道指出霸王洗发水含有可致癌因素二恶烷,以及强生婴儿香桃沐浴露中的一个批次检出含有微量的二恶烷。

此事一出,就遭到国外市场的抵制,而有意思是,就在国外抵制声一片的同时,国内却没有任何动静,原因是符合国内标准。

当时化工行业研究员常轶智曾在媒体上指出:“强生在美国遭遇消费者抵制的同类产品在中国内地和香港地区都有销售”

但后来,时隔两年,令人感到意外的是在丹麦、芬兰等北欧国家以及日本、英国、南非等国家出售的同类产品经检测,则不再含有这些有毒物质。

据传,主要原因是换了配方,但在我国销售的强生却没有任何改变。那么,我们国家的二恶烷含量标准是怎么制定的呢?什么时间制定的?制定标准又是什么呢?

据媒体指出,目前我国尚无二恶烷的明确限量标准,世界范围中欧盟、韩国和中国台湾有限量标准,且欧盟标准最为严格。

有业内人士说:由于我国还处于发展中国家,经济也处在高速发展的时期,因此,国内市场的日化企业竞争标准还不够完善。

对于这话,《直面》小编只想说:


u=3356453540,1647603717&fm=173&s=FAB614C152533FD64C1C04A7030050C2&w=477&h=313&im.jpeg

关于二恶烷,根据2007年卫生部颁发的《化妆品卫生规范》,二噁烷属于化妆品中禁止使用的物质,甲醛属于限制使用的物质。除口腔产品外,化妆品中甲醛的最大允许使用量为0.2%,甲醛禁止用于喷雾产品,指甲硬化剂中甲醛的最大允许使用浓度为5%。除此之外,对于婴幼儿用产品的甲醛含量并未作其他特殊规定。目前包括我国在内的很多国家对技术上无法避免作为杂质带入化妆品的微量二噁烷尚无限量规定,化妆品中二恶烷的含量只是暂定为不超过30ppm。

此类事件的不断发生是否值得我们去深刻思考?我国《化妆品卫生规范》的最后一次修订是在2007年,在当今经济、科技迅速发展的今天,随着新型的防腐剂产品越来越多,并且被业界广泛使用,07版的《化妆品卫生规范》早已滞后,另外,中国“卡松的方法就是错误的,图谱错了。”业内某资深工程师在谈及2007版《化妆品卫生规范》时告诉记者,此外,该工程师还表示:“现在的技术方法中,不科学的有,不客观的也有”。

 其实,正是因为缺乏标准,才会频繁引发类似日化产品风波,造成公众的恐慌。明确标准之后,企业的任何辩解都不再是理由。

宝洁这次旗下部分洗发水含二恶烷符合国内标准,但却不符合欧盟标准,看似滑稽,但背后的反映的问题却很多很现实。孰是孰非,相信大家心中都有一把尺子。

《直面》借用网友一句话:


(作者为直面传媒侯慧雪)


本帖只代表萱萱的个人观点,不代表中国环境网-两山论坛观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与萱萱联系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

新浪微博
邮箱
回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表